2014年7月23日

Seigniorage

Seigniorage 铸币税

大学时接触的名字,很高大上的样子。
当时只知道国家有铸币税的收益,
除非自己不能主动发行货币的(如香港)。
但是一个国家的货币是怎么诞生的,
又如何从“物物交换”(广义包括金本位吧)过渡到信用货币的,
对于我来说一直是个谜。

假设一个国家有100块砖,这是国家的全部财富(wealth/equity),
asset = equity = 100块砖,没有负债
用红砖交换蓝砖,蓝砖又换黄砖的经济模式。
好了现在中央银行成立了,说砖不再是法定货币,要用央妈印的纸币,
以国家信用担保。

这时会发生什么事情呢?
央妈开始印钱,100张1块钱,每1块钱能买一块砖。
钱是国家对人民的欠债,所以每换一块砖,央妈的资产负债表上两边:
资产:+1块砖;负债:+1块钱

于是人们如果想换钱的,拿砖向央妈买,
换了钱想买砖的,可以去市场上买。

于是,假设央妈的钱全部换成砖,
这个国家的名义财富(asset)变成了200块钱/砖,
负债100块钱/转,
财富(wealth)还是100没变。

可是央妈的钱是不用还的-法律规定不用还。
所以其实央妈“白拿”了100块砖。
铸币税收入100块。
换了钱的人你就哭去吧 - 那些纸有什么用呢?

当然以上是一个极端的例子。
流通的钱不需要那么多,铸币税收入也相应会变少。
事实上有很多种财富与商品,
钱也不是没有用 -  只是大家的实物的价值都被稀释了。

================================================

香港采用货币局制度,是不是就不存在铸币税了呢?
广义来说,其实也不是的。

香港虽然不能自己主动发信用货币去赚钱,
必须有美元储备支持,
可是利息的收入还是有的。
发行的负债证明书是没有利息支出的
(至少年报上好像看不到有这方面的支出)
但相对应的美元储备所作出的投资是有投资回报的,
相当于无息贷款拿去投资。

只是这部分铸币税看起来应该会很少而已。

沒有留言: