三峽之傷

今天薛湧先生的摘文再次引起擔憂http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef401000dx4.html

偶高中地理老師很幽默也很睿智（這兩者通常相伴相生）他說江澤民當主席時報紙都說"江說..."但胡錦濤當主席后記者就不敢這樣簡稱了哈他也說到三峽大壩的問題說LP為了擺脫六四影響而嘗試開展這個歷史性的工程當然LP本身就是水利系統的老大也要為一眾小弟謀福利其實領導們都知道這個工程的負面影響很多專家也建議不要做但中囯人一向要面子這工程就上馬了好了現在問題來了國際專家偷笑了評論說這將是中國政府財政的無底洞

錯就錯唄向人民道個歉採取積極態度補救但很IRONIC的是國内門戶網站竟沒有報道其實國家有關部門已經承認三峽工程對環境影響很大國外的主流網站也都有報道中國媒體當然是受了某些指示

以政府的理論與其讓媒體發佈消息讓人民批評導致政府聲望下降社會不穩倒不如隱瞞消息自己暗自加緊補救
而一向支持穩定為主的本帥覺得十分不妥媒體的一個重要功能就是發現政府過失給與政府改善的壓力假如政府封閉消息那自然不會有壓力如果比較幸運的話最終修補成功那官員們就會覺得政策失誤也沒什麽嘛以後的政策也不會很謹慎如果不幸的話真相大白聲望將直綫下降後果只會最糟

說是這麽說但即使是據説媒體最自由的美國他們的媒體報道政府過失只不過媒體的股東們不喜歡政府屬於利益的博弈又哪有真正獨立的媒體
歸根到底我們其實也不需要真正獨立的媒體大家都有一定的利益背景只要大家都為自己的利益説話社會自然會點算"話語選票"從而達到平衡