2007年12月19日

東亞發展與中國未來

看了一個日本學者的文章
談及東亞國家的興起

大家的起步點都是貧窮
于是都是靠出口起家
有的是肯吃苦的廉價勞工
再逐漸發展科技
如韓國新加坡香港臺灣
再到現在印度中國越南

貧窮國家的發展可分為兩類
一種是采取精英治國模式
專制政府 高壓政策 不平等擴大 社會緊張加劇

另一類是民粹主義模式
民主參與率高 但不能保持GDP增長 社會不滿也開始積累

而東亞則采取一種新的威權發展模式
有強勢的領導人 以經濟發展為主要目標
既有經濟增長政策 也有補充性政策來減輕社會矛盾

如韓國
前期靠獨裁將軍大力發展經濟
經濟增長帶來社會動員
產生民主政治的兩個必要驅動力
政治文化(價值觀)和社會結構(工人與中產階級,公民社會)
然后出現民選總統 完成向民主政體的過渡

中國的情況相似
現在經濟正高速發展
雖然也有不少補充性政策
但收效甚微
普通老百姓沒有享受到國家發展帶來的福利 貧富差距擴大 也是目前通貨膨脹的一個原因
解決這問題是當務之急

另一方面
執政黨的合法性起初來源于經濟發展
后來源于民主的發展
現在民眾要求民主的呼聲還不算特別強烈
因為經濟的發展滿足民眾最迫切的需求
當普遍達到小康 民智得到提高 民主便會成為熱門話題

憲法規定共產黨是唯一執政黨 貌似沒規定專政吧
共產黨專政是對的 也不怕民主 民主是唯一出路
但中國距離那一階段還遠著呢
想想在全國實行普選
需要多少個投票站
點票需要多久

但現階段要逐步發展民主
胡總在十七大也發話了嘛
增加透明度 增大公民參與
黨要在維持政權穩定的前提下放棄部分權利

PS:個人覺得中央對國企保護太多
中國要成為大國 當然需要幾個龍頭企業 當然要是國企 (雖然西方龍頭都不是國企)
國企當然是壟斷的 當然有巨大利潤 干吃飯不上進 領導沒有危機意識沒有競爭概念 說電力部門低級員工月薪上萬 這腐蝕了國企的競爭力
國企碩大無比 卻軟弱無力 出去外面怎么競爭 說中石化是全球第一大 那徹底不是公認的 只不過是隨時會蒸發的股票市值而已
說鼓勵私企 像碧桂園夠牛的吧 卻被爆說官商勾結 靠賄賂免費購地
說國內的龍頭企業壟斷有理 因為利潤是國家的 回饋民眾 但民眾工資沒漲啊 去哪了

中國唯一的競爭力就是廉價勞動力和不錯的基建條件
如果普通工人沒有得到足夠支持(就是工資)去提升自己技能
也就沒辦法提高內需 中國還將依賴出口
外國投資也會轉移到有更廉價勞動力的國家 如越南
四小龍已經把握住機會 成功轉型
中國也加快腳步啊

沒有留言: