李柱銘--angel or devil ?

李柱銘近日在wall street journal 發表文章希望美國借北京奧運向中國施壓要求改善人權此文遭到廣泛批評認爲係想杯葛奧運無助中美關係發展被人罵作漢奸當然也有人支持如主教陳日君說如果這是漢奸那我也願意做漢奸

作爲一個人當然有言論自由的權利李柱銘不僅是一個人還是自由黨派的領軍人物更加有權利亦有義務發表該种言論香港人一向有民主的訴求也清楚記得十多年前在電視上看到的那一幕當然對中國人權問題有消極的看法於是想同化中國的同胞或起碼保持香港的民主不受影響也合情合理

首先需要表明李先生的出發點是好的問題是他似乎用錯了方法中國一向不喜歡外界干預内政特別是人權問題自家事在自家解決嘛不到事非得已就別把胳膊往外伸讓別人解決内部問題就一定程度喪失主權與獨立性像緬甸政府專制又腐敗自己解決不了於是連僧侶都上街抗議與軍警對抗不是重點重點是能吸引外國媒體關注來解決國内問題緬甸的例子説明在極端情況下向外國請求民主援助是唯一辦法

但中國是什麽啊世界准第三大經濟体政治強國民主也在進步雖然非常緩慢但總不會是倒退吧在中國崛起的關鍵時候李先生去跑去向外國媒體投訴這恐怕是巴不得戴上漢奸的帽子吧當然不是說他錯他當然有這個權利也有善良的目的但方法卻錯了甚至造成反效果中央與美國關係發展很可能有更多障礙中央也更加對香港民主黨派有意見

明白現在許多民主人士仍念念不忘當年六四那一幕而香港人也習慣在這香港這小地方有充分民主權利學雅典史也知道小城邦非常民主但一旦合併變成大國后民主便不復存在(歷史書也說美國首先打破這一慣律但中國尚未有足夠經濟實力克服民主也即公平帶來的效率損耗)中國在文革后一直把政治穩定放在重要位置而從内地人的觀點看穩定的重要性也遠超民主當然部分歸因於民主意識尚未完全覺醒但卻很大程度反映内地人的價值取向即國家與民族整體利益高於個人利益其實穩定也是個人利益的根本保障吧文革的不穩定給我們的父母留下童年陰影后來説發展是硬道理潛臺詞就是叫你不要閙了要穩定到最近胡哥在黨會上說發展民主所以說欠人民的遲早會還給人民只是時間問題李先生這麽着急卻只是把民主進程拖慢了而已吧