...

之前看freakonomics觉得很无聊~
最近重新看又觉得蛮不错的~~
看来不同的mood还是很有影响滴~~

levitt更像是个statistician,
从数据中找关系,或者是纠正误解~
很有趣的findings~~

当然美国有无数readily accessible的data~~
可以做很多研究,
在中国,data是慢慢多了,但真实度还是很可疑
就算能研究,结论还未必对啦~

在现在的社会,应该还有一种基本的权利,
就是right to data~
任何人都应能获得原始数据,而不是官方的解读~
人们可以自己有不同的解读~

statistics能各种frame,无论有意还是无意.
像今天电视台下方滚动新闻,
"曾荫权民望轻微上升,但不及格"
我相信编辑是无意为之,但潜意识里很可能就不满意他~
为什么编辑不说"曾荫权民望虽不及格,但轻微上升"呢?
tell a lie和 hide the truth可能是不道德的,
但frame却是彻底legitimate的,至少表面上是..

============================================

最近多了思考社会和人生~
那么地绝望又那么地振奋.
人类有各种缺点,但社会总是不断进步,
我也应该乐观点~

国内的体制让几代人迷失,
或许弱小的我们只能奢望明君,
special interest groups need time to vanish,
and I guess we can wait.

============================================

人类的缺点, oh dear.
经济学里有market failure,
心理学应该也有human failure吧~
人类不总是自己认为的那样~

stereotype,
中文翻译..~~呃..反正是对某一类人有偏见的意思啦~
可以positive也可以negative~
比如哈佛毕业的就是聪明人,
中国人数学很好,
黑人很暴力, etc~~
普遍认为stereotype不是一件好事~

但正像up in the air里那帅哥说的,
stereotype is efficient.
人类几千年来形成stereotype的习惯,
自然有其道理和优越性~
当然stereotype是unfair的,
这又归结到equity和efficiency的问题了 = =

又natually想到别的问题了~
stereotype和racism有什么关系咧~~
hmm...好像racism=negative stereotype on race

hmm...那racism本质是什么呢?
比如歧视黑人,表面指歧视黑人这个人种,
因为人们对黑人的各种stereotype:暴力,犯罪,教育程度低
很少人单单因为肤色而歧视别人吧,
主要原因还是肤色后面所signal的一些负面特点
因此要证明一个人racist,似乎应该必须证明他会区别对待一个别的肤色但有同样家庭背景,社会地位,财富,教育etc的人.

===========================================

whitecollar和goodwife什么时候出新季啊?!