...

digested from 雷鼎鸣:替香港经济把脉(2004)


香港社会分层--

资本家:不喜欢福利主义,抗拒普选政治(一人一票)
中产阶级:不满福利主义,欢迎普选
草根阶级:喜欢福利主义

资本家在普选规则下无优势,故欲维持功能组别,拖延普选
中产一般不欲直接参与政治,也无政治代言人
草根则支持许诺利益的政客

最好办法:订立普选时间表
资本家知道必须要改变,慢慢不熟新策略,不阻挠普选
否则有侥幸心理,资本家不作普选准备,便没有普选的条件.

Barro on economic growth:
1. 独裁对经济增长不利
2. 民主较发达地区,民主程度增加对经济增长有负面影响.占大多数的人的集团可以合法地从少数人身上吸走利益.
3. 民主是一种奢侈品,收入越高的社会,对民主诉求越大.

香港中产阶级为何差劲:
没有组织,诉求分散,不忘赚钱

为什么中央不重视中产阶级:
停留在马克思19世纪的水平,看不到中产的存在

香港公务员薪资较高?:
政府工->大锅饭,平均主义
则会有adverse selection的问题
好的跳去private market,差的留下,循环下去.
解决此问题:高薪


一个国家or地区,要发展好就要靠其比较优势.
在香港就是金融and物流.
该行业享受高于相邻地区的薪资水平,
并给其他行业带来就业.
但是其他行业的薪水将一般.

香港领取综援人数多,为政客的target
此类政客积极争取穷人福利,因为人数多,法案易通过
边际穷人也加入综援行列
->越来越少人工作

老年人同理.
老年化社会很难翻身
当年轻人要付重税给老年人福利,便会考虑移民.

寿命增加->人力资源回报率变高
->生育率下降
->宠物店热,房价冷



雷教授在芝大求学,现在UST任教.
果然是学识过人,文笔也通俗易懂.

我也有个教授,送自己著作给班上同学,
同是政经类评论,但却质量平平,相差太多.
英国野鸡大学弄的phd,专攻的方向也有所局限.
但也未必很差-->他身家已经过亿.

让我选,还是前者比较好吧~~